西门子代理商 德阳西门子总代理商 德阳西门子总代理商

能源需求增长与能源效益提升如影相随

当今时代，每生产价值一美元的商品，平均需要消耗相当于0.19公升石油——即一满杯石油——的能源。而在1990年，这一用于表明能源强度的数字为四分之一公升。今天，进一步降低能源强度是实现欧盟设定的目标——在2050年之前使二氧化碳排放量在1990年的基础上减少80%——的重要手段之一。事实上，各国已在这方面取得了重大进展。自1990年以来，德国的能源强度可能已从0.17公升降至0.11公升。目前，只有少数几个国家（比如西班牙）低于这一数字，因为它们的气候条件更加适宜。 此外，中国在这方面也已取得了重大进步。尽管中国巨大的能源胃口受到全世界的广泛批评，自1990年以来，中国的能源强度已从0.72公升降至0.27公升。

国际能源署（IEA）的数字表明，主要得益于技术创新，从1980年到2010年，全球能源强度年均降幅高达1%。比如，电控永磁电机问世后，电机的能效飞速提升至90%。尽管如此，自1990年以来，全球初级能源消耗量却增长了50%以上。虽然在此期间世界人口增加了三分之一，突破71亿这一事实不容争辩，但情况仍发人深省。

问题的根本原因可归结为一个词：舒适。相比以前，世界各地的人们如今要求扩大生活空间。在发展中国家和新兴市场国家，路上行驶的汽车越来越多，人们也能负担以往做梦也没有想到的东西。据国际能源署发布的《2012年世界能源展望》，主要耗能大国都制定了野心勃勃的能效提升计划。如果这些计划得到严格实施的话，按每年下降1.8%的速度计算，2010年至2035年，全球能源强度总共将下降36%。要实现这一目标，世界各国每年需要投入1,580亿美元的资金。

这些预测切合实际吗？当然。位于卡尔斯鲁厄的弗劳恩霍夫系统与创新研究院在向德国联邦环境部提交的报告中，给出了详细的论述。报告指出，截至2050年，欧盟的能源需求将在1990年的基础上下降57%，每年可节省大约5,000亿欧元的能源成本——也就是说，上述必要投资中只能收回90%多一点。建筑物改造带来的能效提升潜力最大，空间*。研究表明，建筑物的能源需求最多可降低71%，主要手段包括改善现有建筑的隔热性能，引进现代化楼宇科技和节能供暖和热水系统。交通运输业的节能空间可能为53%，主要手段包括改善交通管理、推广节能驾驶和改善物流系统。2050年以前，工业部门的能源需求也可能降低52%，其中四分之三可通过改进蒸汽生产和电机而实现。

然而，工商业的目标不仅仅是提升能效，它们还需兼顾节约成本。原料是制造业的最大生产成本要素，占总生产成本的40%以上。最近，德国联邦经济技术部委托弗劳恩霍夫系统与创新研究院对近1,500家汽车制造、机械制造、电子和食品企业开展了一项调查，根据接受调查的企业估计，它们大约可节省7%的原料成本，相当于每年减少480亿欧元的开支。

保持经济增长，还要降低能源需求——这可能吗？可能——在特定条件下。例如，自1990年以来，丹麦的能源需求下降了18%，而其国内生产总值却上涨了41%。早在上个世纪90年代，丹麦人不遗余力地建造天然气发电厂，用于区域供暖和供电，其总体效率高达90%。与此同时，他们还大力发展风电。现在，丹麦要求企业更高效地使用能源。2013年至2015年，丹麦电力公司每年的能效提升率必须达到2.6%，而自2015年开始，这一数字将上升至2.9%。政府出台的一系列措施赢得了认可，可帮助企业在客户的配合下，实现这些目标。以往的经验表明，这种客户关系是企业的一项重要竞争优势。

欧盟以丹麦模式为参照提出了能源效率指令，但给电力公司设定的能效提升指标却远远低于丹麦，每年仅为1.1%。因此，欧盟“2050能源路线图”描绘的能效方案，仅占弗劳恩霍夫研究院估算的节能潜力的72%。弗劳恩霍夫研究院的研究报告的作者指出，节能的空间仍然很大，尤其是对工业企业和住户而言。尽管如此，欧盟仍然走在世界前列。目前只有欧盟一些国家、美国的一个州和澳大利亚颁布了具约束力的能效法规。

然而，这些法规没有考虑到所谓的“反弹效应”。例如，安装热泵之后，如果将因此而节省的电费用于乘坐飞机，或者将热泵温度设得过高，那么，这一旨在改善能效的举措将会是徒劳无功的。欧盟开展的一项研究揭示，反弹效应导致的能效损失在10%至30%之间。根据伍珀塔尔气候、环境、能源研究所做一项研究，经济学家Tilman Santarius表示，长远来看，这一数字可能高达50%。

就如何避免上述情况而言，目前还没有明确方案。即使是丹麦也缺乏更好的措施，只能呼吁人们增强环保意识，改变行为。因此，人们对于未来风能的美好预测开始降温。未来学家Jorgen Randers在罗马俱乐部发布的《2052年》报告中预测，与2010年相比，2052年的能源强度仅仅降低三分之一，与“一切照常”的情况下的降幅相差无几。Randers认为，只要有效的激励措施——如征收合理的碳税——在政治上行不通，那么提出更高的期望就不切实际。在这种情况下，消费者扮演着关键角色。他们的购买决策会对制造业造成影响。这就是Randers持审慎乐观态度的原因。根据德国联邦信息技术、电信和新媒体协会的近期开展的一项调查，80%的消费者表示他们准备花更多的钱来买节能型电子产品。事实上，超过一半的被调查者表示，他们愿意为此多花5%或更多的钱。